En el año 1684, el profesor y diplomático alemán Gottfried Wilhelm Leibniz publicó un trabajo matemático en la revista Acta Eruditorum en el que se anunciaba "un nuevo método para los máximos, los mínimos y las tangentes, que no es obstaculizado por las cantidades fraccionarias, ni irracionales, así como un notable tipo de cálculo para esto", es decir, un trabajo acerca de lo que hoy conocemos con el nombre de cálculo diferencial. Dos años después publicó, en esa misma revista, las bases de lo que conocemos hoy como Cálculo Integral.
En 1669, cuando Newton contaba 27 años, ya ocupaba una cátedra de matemáticas en Cambridge, pero cuando realmente saltó a la cumbre de la fama fue en 1687, año en que publicó su libro Principia Mathematica, obra que, según algunos, es el mayor libro científico jamas escrito. En ella explicaba las leyes que rigen el universo, y deducía matemáticamente desde los flujos de las mareas hasta las órbitas de los planetas. Con esta obra, Newton se convirtió en el símbolo vivo de la nueva ciencia y en un semidiós de los ámbitos científicos. A partir de ahí, lo hicieron diputado, Director de la Real Casa de la Moneda y presidente de la Royal Society (organismo inglés integrado por los más prestigiosos científicos)
Los hechos de las disputas Newton-Leibniz fueron, básicamente, los siguientes:
- Newton decribe en un manuscrito de
1669 su método de las fluxiones; este manuscrito circuló entre los
miembros de un selecto grupo de matemáticos británicos, pero no se
publicó.
- Mediada la década 1670-1680, Leibniz descubrió prácticamente los
mismos métodos de Newton, y en 1676, durante una misión
diplomática a Londres, vio una copia del manuscrito de Newton. Y poco tiempo después, recibió
dos cartas de Newton en las que éste le desvelaba
algunas ideas sobre las fluxiones. (Un análisis minucioso de los trabajos
de Leibniz, no obstante, permite deducir que su
descubrimiento fue independiente de sus contactos con Newton.)
- En 1684, Leibniz publicó su primer trabajo
sobre Cálculo Diferencial, pero en ninguna parte del
mismo mencionaba a Newton; ni tan siquiera decía que
había visto un manuscrito de éste.
- Así las cosas, muchos matemáticos ingleses acusaron abiertamente a Leibniz de plagio, hasta tal punto que aparecieron tales acusaciones incluso en la revista de la Royal Society, en un artículo en el que se decía que lo único nuevo del trabajo de Leibniz consistía en utilizar una notación diferente.
Leibniz se quejó a la Royal Society por haber autorizado que desde las páginas de su revista se le acusara de plagio.. La royal Society respondió organizando una comisión que investigara los derechos de prioridad. Su informe final, publicado en 1713, daba toda la razón a Newton, sugiriendo claramente que Leibniz no había tenido idea del cálculo hasta 1677, o sea, mucho después de haber recibido las cartas de Newton y haber visto sus manuscritos. Tan duro veredicto, sin embargo, perdía toda su fuerza cuando se vio que el presidente de la Royal Society era precisamente Newton. Pero, el toma y dacacontinuó y pronto apareció en el continente un panfleto acusador contra Newton. El panfleto era anónimo, pero se supo más tarde que había sido escrito precisamente por Leibniz.
Evidentemente,
los dos habían cometido errores: Newton, por no publicar debidamente sus
descubrimientos, y Leibniz, por no haber reconocido desde el principio su contacto
con los documentos de Newtony no haber compartido así la autoría del
descubrimiento, que él sabía que debía ser compartido. En todo caso, este
asunto acabó siendo una vergüenza para Newton, Leibniz y todo el mundo académico.
No hay comentarios:
Publicar un comentario